Si nota immediatamente come il logo sia diverso da quello attuale, come l’impostazione della pagina sia simile ma allo stesso tempo diversa da quella attuale appena brevettata.

È tutt’ora disponibile il file del logo originale, creato in origine con GIMP e nella vecchia pagina di presentazione, si era invitati a modificarlo (…if you want to hack on it).

Il logo in origine era seguito da un punto esclamativo, come il più famoso, all’epoca, Yahoo!, si nota inoltre la scritta beta sotto il logo e il differente carattere con cui è formato il logo del motore di ricerca oggi più famoso del pianeta ma che all’epoca muoveva i suoi primi passi.

Il nome “Google” deriva dal temine googol, che indica 10^100, un numero enorme, la cui pronuncia in inglese è del tutto simile alla pronuncia di Google.

L’obbietivo di Google è sempre stato quello di fornire un numero enorme di informazioni disponibili a tutti, e per questo motivo i due fondatori del motore di ricerca hanno pensato ad un termine che derivasse da googol appunto. Inoltre, il termine Google suona molto cool, è facile da ricordare ed è formato da soltanto sei lettere.

Articoli correlati

• Togliamo il nofollow dai link

Ho installato ed attivato il plugin e miracolosamente non passa neanche un messaggio di spam.

Grazie!

Articoli correlati

• Piccolo Bug In Wordpress 2.7.1
• Togliamo il nofollow dai link

In pratica se inserisci un commento ad un articolo, e nel commento scrivi l’indirizzo del tuo sito web, il sistema ne riconosce l’indirizzo e crea un link, se i link nel commento superano la soglia prefissata, il commento finisce in coda di moderazione.

Bene, se invece tu, nel commento, scrivi direttamente il link con il codice html, ad esempio <a href=”http://”… ecc…) il sistema di conteggio non lo conta come link, ed il commento passa, anche se pieno zeppo di link, per la gioia degli spammer.

Ho aperto un Ticket sul trac di Wordpress.org, vediamo un po’ che succede…

Articoli correlati

• Togliamo il nofollow dai link
• Askimet funziona alla grande
• Questo sito è fatto con Wordpress

In realtà la proposta mira ad impedire connessioni anonime in rete (chissà come poi…), e quindi trovare più facilmente quei criminali che ogni giorno compiono reati gravissimi, scaricare un mp3 o un film pirata.

La cosa divertente di tutto questo, non è la proposta in sè, questa si aggiunge alle tante che si sentono ogni giorno, ma il fatto che la proposta di legge non è stata scritta dall’On Carlucci, o dal suo staff, come ci si potrebbe aspettare, ma dal presidente di una associazione di editori audiovisivi (Univideo) che mira a tutelare gli interessi, peraltro legittimi, di pochi imprenditori, e non certamente a sconfiggere il dilagare della pedofilia in internet.

Un breve riepilogo della situazione attuale:

1. Sul sito dell’onorevole è possibile scaricare il documento in formato word della proposta di legge.
2. Visualizzando le proprietà del documento è possibile vedere come il documento è stato scritto da Davide Rossi della società Univideo.
3. Cercando in rete una relazione tra la società Univideo e Gabriella Carlucci troviamo numerose pagine nelle quali è possible trovare commenti entusiasti del Sig. Rossi alla proposta di legge dell’On Carlucci (e te credo… )

Ora mi chiedo, ma queste persone non dovrebbero rendere conto del proprio operato? Non dovrebbero spiegare perchè una legge che dovrebbe, nelle parole demagogiche e propagandistiche dell’On Carlucci, tutelare i minori, in relatà mira a (grassetto mio):

E’ fatto divieto di effettuare o agevolare l’immissione nella rete di contenuti in qualsiasi forma (testuale, sonora, audiovisiva e informatica, ivi comprese le banche dati) in maniera anonima.

Ferme restando le attribuzioni della Magistratura penale, civile e amministrativa, nonchè le funzioni degli organismi indipendenti di controllo già operativi, che in nessun modo vengono modificate,  Governo è delegato a istituire, presso l’Autorità per le Garanzie delle Comunicazioni,  entro nove mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge il “Comitato per la tutela della legalità nella rete Internet”.

Questi due punti della legge in oggetto, indicano sostanzialmente un paio di cose molto importanti, primo che le leggi che già ci sono in materia, sono buone , tanto che esse in nessun modo vengono modificate, e secondo che il reato che si vuole istituire è quello di immissione in rete ed in forma anonima di contenuti audiovisivi.

Mi piacerebbe inoltre che spiegassero bene i motivi per l’istituzione di un comitato che vede poi la presenza di ben 2 (DUE!!) membri su un totale di 9 nominati da Confindustria, di cui Univideo fa parte. Che serva a rafforzare la posizione di SIAE e Univideo nelle leggi dello stato? Istituisce una Lobby di stato?

Adesso devo però fare una doverosa precisazione.

Questo mio non vuole essere in alcun modo una difesa di chi illegalmente scarica musica o film dalla rete, penso che il lavoro vada sempre tutelato, ma vuole essere un atto di accusa al lassismo ed alla superficialità con la quale si affrontano argomenti sicuramente importanti.

Articoli correlati

• Paypal irraggiungibile
• Togliamo il nofollow dai link
• Videomarta.com, Marta ci spiega la tecnologia
• La strada dei campi a gorizia vista dallo spazio
• Ebay si rinnova

Ieri ero allo stadio O. Granillo a vedere la partita della Reggina (Che brutto sito che hai, Reggina…), la prima volta quest’anno, grazie ad un amico che mi ha ceduto il biglietto.

Alla fine della partita, quando noi vincevamo 1 a 0, dopo che avevamo più volte sfiorato il gol, dopo un paio di azioni davvero belle dei nostri, e poco prima del nostro raddoppio, i tifosi del lecce intonano il classico coro di contestazione che fa, più o meno: “Fuori le palle, Cacciate fuori le palle, Fuori le palle… ecc…”, quando un signore, dietro di me fa…

Ma se cacciano fuore le palle, battiamo noi, fessi!

Bè! Io penso che sia una battuta geniale, bravo…

PS: Era la mia prima partita allo stadio, e la Reggina ha vinto. Porto fortuna? Booo? Io se fossi il mio amico non rischierei!

Articoli correlati

• Nessun articolo correlato

Non stupitevi del titolo, si tratta davvero di uno scherzo ben riuscito, e molto molto divertente, fatto da due ragazzi all’aeroporto di Heathrow.

Avendo un po’ di tempo da passare e trovandosi in aeroporto, hanno deciso di chiedere al desk di rintracciare per loro i passeggeri Arheddis Varkenjaab e Aywellbe Fayed che erano appena arrivati col proprio volo da una qualche località orientale.

Il risultato è davvero esilarante, molto divertente e, vien proprio da dire, peccato che li abbiano fatti smettere!

Devo ringraziare Licia Corbolante ed il suo commento nel blog di Roberto Dadda.

Chi ne ha voglia, provi ad indovinare questo:

Arhevbin Fayed and Bybeiev Rhibodie

 

Mentre per tutti gli altri, ecco la versione audio dello scherzo.

Articoli correlati

• La vendita di Alitalia

Ho acquistato una stampante Epson Stylus DX4450, un buon prodotto e con un buon rapporto qualità prezzo, ma sono rimasto stupito dalla breve durata della prima cartuccia del nero, quella in dotazione. La stampante è riuscita a stampare soltanto 10 fogli e senza immagini, dopodichè ha segnalato la cartuccia del nero esaurita e si è piantata fino alla sua sostituzione.

Per fortuna le cartucce costano poco, con 10 euro la si può cambiare, perchè di assistenza manco a parlarne, Epson mi ha risposto al suo numero verde con delle argomentazioni alquanto singolari:

È normale che con la prima cartuccia si stampino anche solo 6/7 pagine perchè l’inchiostro viene assorbito quasi completamente dalla testina che deve essere riempita.

Questa cosa semplicemente non è vera, primo, perchè altrimenti saremmo pieni di utenti che si lamentano della durata delle cartucce, cosa che in realtà non accade proprio perchè le cartucce durano almeno per qualche centinaio di fogli, secondo, perchè io stesso, ho già consegnato più di una di queste stampanti e il problema non si è mai presentato prima.

Non contento di questa prima risposta, ricontatto la Epson, e mi è stato detto che per avere la cartuccia in sostituzione dovrei mandare un fax, richiedere la sostituzione e aspettare il loro riscontro.. poi magari vogliono la cartuccia in reso… certo, spendo più che a comprarne una nuova.

Il mio non vuole essere un atto di accusa, anche perchè i prodotti sono buoni, e mi ci sono sempre trovato bene, ma perchè devo pagare io un prodotto difettoso? Non potrebbero migliorare il servizio di assistenza, almeno fare in modo che i rivenditori non debbano sostituire loro le cartucce ai clienti… lo troverei più giusto.

Articoli correlati

• Nessun articolo correlato

Il nostro Tom, in questo video, come negli altri, si chiede “Will it Blend?” più o meno, Si può frullare? Bene, lascio a voi il piacere di scoprire la risposta, ma vi preannuncio che sarà davvero sconvolgenete.

Non dimenticate che stiamo parlando di Chuck Norris. 

Articoli correlati

• iPhone: il miglior utilizzo possibile
• iPhone, analisi approfondita del fenomeno

Si tratta di un video realizzato da Tom Dickson, scoperto per caso leggendo Webnews, famoso per aver fatto lo stesso con il primo iPhone, che ora ripropone lo stesso trattamento, riservato questa volta al nuovo iPhone 3G.

Ogni commento è ben accetto. 

Articoli correlati

• Tom Dickson non può nulla contro Chuck Norris
• iPhone, analisi approfondita del fenomeno

Su internet fioccano i siti e le recensioni dedicate all’iPhone, per cui non vi annoierò anch’io con notizie tecniche e tentativi di recensione del prodotto, tanto non ce l’ho e non penso di acquistare uno, se proprio ne volete sapere di più googlate e sarete certamente soddisfatti da persone più esperte del prodotto. Io voglio solo dire la mia sul fenomeno iPhone, e su come dal nulla sia stato creato un mostro, ormai non si parla d’altro, anche i maggiori telegiornali gli hanno dedicato il loro minuto di popolarità.

Veniamo a noi, questo apparecchio è certamente molto stiloso, molto trendy e affascinante, ha introdotto nuovi concetti nell’usabilità dell’interfaccia rendendo l’esperienza dell’utente molto piacevole, il resto è stato fatto dai geni del marketing di casa Apple, ma ha molte limitazioni per cui un utente attento a quello che compra dovrebbe pensare molto prima di acquistarne uno. Occhio però che con questo non voglio assolutamente dire che non dobbiate comprarlo, ci mancherebbe!

I pregi dell’iPhone

1. E’ terribilmente fashion.
2. Ha una interfaccia davvero pratica e gradevole. Le immagini ruotano semplicemente ruotando il telefonino.
3. Il touch screen “multi-touch sembra essere innovativo e piacevole da usare.
4. La navigazione in internet è piacevolmente simile a quella da computer.
5. Migliorate da parte di Apple le funzioni per sincronizzare le email e le cartelle con il computer.

I difetti dell’iPhone

1. E’ limitato nella gestione dei file, anche gli mp3 possono essere gestiti solo tramite iTunes.
2. Non consente la modifica ai file di Microsoft Office.
3. Non consente l’installazione di software di terze parti.
4. Non puoi cambiare la batteria, che è saldata sulla scheda interna. Augurati soltanto che duri in eterno.
5. Le offerte tariffarie dei nostri operatori, non consentono di sfruttare le peculiarità dell’iPhone.

Ovviamente gli elenchi di pregi e difetti dell’iPhone non sono completi e non vogliono neanche esserlo in questa sede, servono soltanto a far capire come un prodotto che ha molte potenzialità, viene strozzato nell’esprimerle sia dalle politiche di marketing estremo di Apple, sia dalle offerte dei vari operatori telefonici (Tim, Vodafone…) che pensano di aver trovato una mucca da mungere in eterno e fanno offerte con traffico dati illimitato (in realtà limitatissimo a 5 GB/mese…) a soli 200,00 euro/mese.

Ma voi lo vedete il 16enne con l’iPhone che fa il contratto da 200,00 euro? Io no, e non capisco come si possa sfruttare appieno con il traffico così limitato. Agli utenti ansiosi non rimane che aspettare che 3 commercializzi il prodotto e sperare nelle sue tariffe.

Voglio infine segnalare una divertente recensione dell’iPhone de Il Sole 24 ore, ad opera di Mario Cianflone, che con superba maestria prende in giro il fenomeno e tutto ciò che ha circondato il debutto in Italia dell’iPhone.

Articoli correlati

• Nokia: gioie e dolori
• Tom Dickson non può nulla contro Chuck Norris
• iPhone: il miglior utilizzo possibile